說起定制，其實并不是新鮮的事物，自從人類文明開始一直到服裝工業出現，不管是東方人還是西方人，衣服都是定做的，只是不同的階層其衣服的材料和工藝存在著千差萬別。

    服裝工業普及以后，由于機器設備的高效和現代管理帶來的標準化，成衣的優勢逐漸增強，取代了傳統的私家裁縫定制。中國的服裝工業出現的比較晚，直到上個世紀八十年代，成衣才逐漸成為國人的選擇。

    而人類的個性化沒有隨著技術的發展而降低，反而是隨著個人收入的增加和經濟的發展，個性化的需求與日俱增，到如今，如果哪個人還盲從某某品牌的成衣，可以被認為已經Out了。其實在歐洲，品牌成衣本來就是賣給中產階級的，真正有錢有地位的男女人士更多地是選擇定制。在英國著名的薩維爾街至今還存在著幾十家高級男裝定制店，這些定制店經過了幾百年的時代變遷，今天還依然保留著最原始的手工縫制方式，做一件衣服最快需要三個月，最低價格五千英鎊起，也只有那些達官貴人影視明星才是消費的主，我們這些小老百姓只能看看說說而已。

    我們今天所說的定制不可能再回到原始的手工模式，因為那些已經是被歷史所淘汰。對于十幾億的中國人來說，只有讓商品的價格平易近人了，定制才能普及。如果我說定制的衣服比成衣更便宜，估計多數人都不會相信，因為很顯然，批量化生產一定比一件一件做的成本更低。的確，不管怎么先進的技術，目前還都不會讓單件生產的成本低過批量生產的成本。那么定做行政裝比成衣更便宜又是何種道理呢？

    這要先從品牌服裝的定價說起。一般服裝品牌的零售價格是其成本的8至10倍，也有高達幾十倍的，這樣看來好象服裝是暴利，其實即使這么高的定價，多數服裝企業并沒有賺到多少錢，為啥呢？因為服裝行業存在著三座大山，嚴重侵蝕著服裝企業的利潤。其一是庫存，由于預測式的生產與消費者的市場需求存在著巨大鴻溝，服裝企業普遍都存在著或多或少的庫存，做的好的，庫存控制在20%，不好的庫存高達70%，平均30%是難免的。其二是高企的渠道成本，服裝品牌進入商場，平均成本也接近30%，有的會更高。其三是稅收，所得稅增值稅兩項加起來成本也不低于二十幾。這三項加起來，一般的都已經百分之八九十了，企業想賺談何容易。

    定做行政裝首先解決了庫存的問題，互聯網+用的好，渠道成本也可以大大降低。以前買成衣必須每次去店里試穿，現在定制衣服只要第一次量體有了數據，后面就可以通過互聯網下單，不用去試穿就能保證完全合身，這樣企業就不需要開那么多店了，渠道成本自然就降低了。